Importancia de los aspectos preanalíticos, postanalíticos y éticos en la interpretación de los estudios de laboratorio clínico
IMPORTANCIA DE LOS ASPECTOS PREANALÍTICOS, POSTANALÍTICOS Y ÉTICOS EN LA INTERPRETACIÓN DE ESTUDIOS DE LABORATORIO CLÍNICO
AUTOR: Martínez Castañeda Ashley Sacbet
1. Subtemas preanalíticos: El error antes del análisis
Este es quizás el problema más crítico después de la propia interpretación. El resultado se altera antes de que la muestra llegue al analizador.
- Preparación del paciente:
- Ayuno: Es esencial para el perfil lipídico y la glucemia. Un ayuno inadecuado eleva los triglicéridos y la glucosa, invalidando los resultados.
- Ejercicio: La actividad física intensa puede elevar las transaminasas (TGO, TGP) y la creatina quinasa (CK), simulando daño muscular o hepático.
- Hora del día: El cortisol y la ACTH presentan variaciones circadianas. La recolección de orina de 24 horas debe ser precisa.
- Obtención de la muestra:
- Hemólisis: Una muestra de sangre hemolizada (debido a una venopunción traumática o al uso de una aguja muy fina) libera potasio y LDH, elevando falsamente sus valores.
- Lípidos: Una muestra quilosa (rica en grasa) interfiere con la mayoría de las técnicas de medición.
- Anticoagulante incorrecto: utilizar el tubo incorrecto (por ejemplo, EDTA en lugar de citrato para la coagulación) arruina la muestra.
- Transporte y conservación:
- Retraso en el procesamiento: En las mediciones de gases y cultivos, el retraso altera los resultados (cambios de pH, gases, muerte bacteriana). El estudio de amebas frescas debe observarse de inmediato .
2. Subtemas postanalíticos: interpretación avanzada
Va más allá de “alto valor” o “bajo valor”.
- Interpretación de patrones:
- Hepático: Un patrón de daño hepatocelular (TGP muy alto > TGO) vs. un patrón colestásico (fosfatasa alcalina y GGT muy alto).
- Renal: Diferencia entre Insuficiencia Renal Prerrenal (BUN/Creatinina >20:1, por deshidratación) vs. Intrínseca (relación normal, por daño directo al riñón).
- Anemias: índices eritrocitarios (VCM, HCM) para clasificar las anemias en microcíticas, normocíticas o macrocíticas, orientando la causa (ferropenia, B12, hemólisis, etc.).
- Utilidad en el seguimiento terapéutico:
- INR ajustará dosis de warfarina.
- Creatinina para ajustar las dosis de fármacos nefrotóxicos que se excretan por el riñón.
- Cultivos y antibiograma para decidir el paso de terapia antibiótica empírica a dirigida.
- Valores predictivos y epidemiología:
- Entienda que una prueba con alta sensibilidad (como ELISA para VIH) es buena para descartar la enfermedad (si es negativa).
- Una prueba con alta especificidad (como Western Blot) es buena para confirmar la enfermedad (si es positiva).
- La prevalencia de una enfermedad en una población afecta directamente la probabilidad pre-test (ej. pedir VDRL en un donante de sangre vs. en una persona con úlcera genital).
3. Limitaciones y errores comunes en la interpretación
- Especificidad y falsos positivos/negativos:
- Factor Reumatoide (FR): Puede ser positivo en otras enfermedades (Lupus, hepatitis, en ancianos sanos) y negativo en el 30% de los casos de Artritis Reumatoide (AR seronegativa).
- VDRL: Puede dar falsos positivos para lupus, mononucleosis, malaria, etc.
- PSA: Elevado en condiciones benignas como hiperplasia prostática benigna (HPB) o prostatitis, no sólo en cáncer.
- No son autodiagnósticos:
- Ningún estudio de laboratorio debe interpretarse de forma aislada. Un resultado siempre debe correlacionarse con la clínica del paciente (historia clínica y exploración física). Un hallazgo de laboratorio sin correlación clínica suele ser irrelevante y puede dar lugar a pruebas adicionales innecesarias ("diagnóstico en cascada").
4. Consideraciones éticas y de comunicación
- Comunicación de Resultados: Cómo y quién debe proporcionar resultados sensibles (por ejemplo, VIH positivo, cáncer) de forma clara, empática y con el contexto apropiado para el paciente.
- Hallazgos incidentales: Resultados inesperados que no guardan relación con el motivo original del estudio (p. ej., encontrar un PSA elevado en un chequeo general). ¿Cómo se gestionan?
- Sobrediagnóstico y ansiedad del paciente: el uso indiscriminado de pruebas de cribado.
Referencias:
- Vélez-Cevallos, LE, Sornoza-Zambrano, JR, & Lino-Villacreses, W. (2023).
Vélez-Cevallos, LE, Sornoza-Zambrano, JR, & Lino-Villacreses, W. (2023). Impacto e importancia de la detección de errores preanalíticos en la calidad del laboratorio clínico. MQRResearch , 7(3), 812–827. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.812-827 - Suardíaz Espinosa, ME, Aguirre Guillot, J., Garcíarena Peñate, Q., & Alonso Rodríguez, C. Á. (2021).
Suardíaz Espinosa, ME, Aguirre Guillot, J., Garcíarena Peñate, Q., & Alonso Rodríguez, C. Á. (2021). Importancia de la fase preanalítica para el laboratorio clínico. Historial médico , 22(1), e167. https://www.medigraphic.com/pdfs/actmedica/acm-2021/acm211j.pdf - Coronado Herrera, Y., Carballo Rivero, M., Abreu Correa, M., Garbosa Savón, K., Fariñas Martínez, O., & García Herrera, A. (2014).
Coronado Herrera, Y., Carballo Rivero, M., Abreu Correa, M., Garbosa Savón, K., Fariñas Martínez, O., & García Herrera, A. (2014). Importancia de la fase preanalítica en el laboratorio clínico de Atención Primaria de Salud. Revista de Medicina Isla de la Juventud , 15(1), 3–21. https://remij.sld.cu/index.php/remij/article/view/89/188
Comentarios
Publicar un comentario