Importancia de los aspectos preanalíticos, postanalíticos y éticos en la interpretación de los estudios de laboratorio clínico

 IMPORTANCIA DE LOS ASPECTOS PREANALÍTICOS, POSTANALÍTICOS Y ÉTICOS EN LA INTERPRETACIÓN DE ESTUDIOS DE LABORATORIO CLÍNICO

AUTOR: Martínez Castañeda Ashley Sacbet


1. Subtemas preanalíticos: El error antes del análisis

Este es quizás el problema más crítico después de la propia interpretación. El resultado se altera  antes de  que la muestra llegue al analizador.

  • Preparación del paciente:
    • Ayuno:  Es esencial para el perfil lipídico y la glucemia. Un ayuno inadecuado eleva los triglicéridos y la glucosa, invalidando los resultados.
    • Ejercicio:  La actividad física intensa puede elevar las transaminasas (TGO, TGP) y la creatina quinasa (CK), simulando daño muscular o hepático.
    • Hora del día:  El cortisol y la ACTH presentan variaciones circadianas. La recolección de orina de 24 horas debe ser precisa.
  • Obtención de la muestra:
    • Hemólisis:  Una muestra de sangre hemolizada (debido a una venopunción traumática o al uso de una aguja muy fina) libera potasio y LDH, elevando falsamente sus valores.
    • Lípidos:  Una muestra quilosa (rica en grasa) interfiere con la mayoría de las técnicas de medición.
    • Anticoagulante incorrecto:  utilizar el tubo incorrecto (por ejemplo, EDTA en lugar de citrato para la coagulación) arruina la muestra.
  • Transporte y conservación:
    • Retraso en el procesamiento:  En las mediciones de gases y cultivos, el retraso altera los resultados (cambios de pH, gases, muerte bacteriana). El estudio de amebas frescas debe observarse  de inmediato .

2. Subtemas postanalíticos: interpretación avanzada

Va más allá de “alto valor” o “bajo valor”.


  • Interpretación de patrones:
    • Hepático:  Un patrón de  daño hepatocelular  (TGP muy alto > TGO) vs. un patrón colestásico  (fosfatasa alcalina y GGT muy alto).
    • Renal:  Diferencia entre  Insuficiencia Renal Prerrenal  (BUN/Creatinina >20:1, por deshidratación) vs.  Intrínseca  (relación normal, por daño directo al riñón).
    • Anemias:  índices eritrocitarios (VCM, HCM) para clasificar las anemias en microcíticas, normocíticas o macrocíticas, orientando la causa (ferropenia, B12, hemólisis, etc.).
  • Utilidad en el seguimiento terapéutico:
    • INR  ajustará dosis de warfarina.
    • Creatinina  para ajustar las dosis de fármacos nefrotóxicos que se excretan por el riñón.
    • Cultivos y antibiograma  para decidir el paso de terapia antibiótica empírica a dirigida.
  • Valores predictivos y epidemiología:
    • Entienda que una prueba con  alta sensibilidad  (como ELISA para VIH) es buena para  descartar  la enfermedad (si es negativa).
    • Una prueba con  alta especificidad  (como Western Blot) es buena para  confirmar  la enfermedad (si es positiva).
    • La  prevalencia  de una enfermedad en una población afecta directamente la probabilidad pre-test (ej. pedir VDRL en un donante de sangre vs. en una persona con úlcera genital).

3. Limitaciones y errores comunes en la interpretación

  • Especificidad y falsos positivos/negativos:
    • Factor Reumatoide (FR):  Puede ser positivo en otras enfermedades (Lupus, hepatitis, en ancianos sanos) y negativo en el 30% de los casos de Artritis Reumatoide (AR seronegativa).
    • VDRL:  Puede dar falsos positivos para lupus, mononucleosis, malaria, etc.
    • PSA:  Elevado en condiciones benignas como hiperplasia prostática benigna (HPB) o prostatitis, no sólo en cáncer.
  • No son autodiagnósticos:
    • Ningún estudio de laboratorio debe interpretarse de forma aislada.  Un resultado siempre debe correlacionarse con la  clínica del paciente  (historia clínica y exploración física). Un hallazgo de laboratorio sin correlación clínica suele ser irrelevante y puede dar lugar a pruebas adicionales innecesarias ("diagnóstico en cascada").


4. Consideraciones éticas y de comunicación

  • Comunicación de Resultados:  Cómo y quién debe proporcionar resultados sensibles (por ejemplo, VIH positivo, cáncer) de forma clara, empática y con el contexto apropiado para el paciente.
  • Hallazgos incidentales:  Resultados inesperados que no guardan relación con el motivo original del estudio (p. ej., encontrar un PSA elevado en un chequeo general). ¿Cómo se gestionan?
  • Sobrediagnóstico y ansiedad del paciente:  el uso indiscriminado de pruebas de cribado.



Referencias:
  • Vélez-Cevallos, LE, Sornoza-Zambrano, JR, & Lino-Villacreses, W. (2023).
    Vélez-Cevallos, LE, Sornoza-Zambrano, JR, & Lino-Villacreses, W. (2023). Impacto e importancia de la detección de errores preanalíticos en la calidad del laboratorio clínico. MQRResearch , 7(3), 812–827. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.812-827
  • Suardíaz Espinosa, ME, Aguirre Guillot, J., Garcíarena Peñate, Q., & Alonso Rodríguez, C. Á. (2021).
    Suardíaz Espinosa, ME, Aguirre Guillot, J., Garcíarena Peñate, Q., & Alonso Rodríguez, C. Á. (2021). Importancia de la fase preanalítica para el laboratorio clínico. Historial médico , 22(1), e167. https://www.medigraphic.com/pdfs/actmedica/acm-2021/acm211j.pdf
  • Coronado Herrera, Y., Carballo Rivero, M., Abreu Correa, M., Garbosa Savón, K., Fariñas Martínez, O., & García Herrera, A. (2014).
    Coronado Herrera, Y., Carballo Rivero, M., Abreu Correa, M., Garbosa Savón, K., Fariñas Martínez, O., & García Herrera, A. (2014). Importancia de la fase preanalítica en el laboratorio clínico de Atención Primaria de Salud. Revista de Medicina Isla de la Juventud , 15(1), 3–21. https://remij.sld.cu/index.php/remij/article/view/89/188

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Valores de referencia de estudios de laboratorio

Técnicas generales de exploración física

Estudios de laboratorio